以文本方式查看主题 - 索沛CS1.6论坛 CS反作弊 CS1.6下载 amxx sma插件 cs对战平台 (http://216.73.216.28:27015:27015/index.asp) -- 投诉举报 (http://216.73.216.28:27015:27015/list.asp?boardid=39) ---- 版主看一下是不是作弊1111 (http://216.73.216.28:27015:27015/dispbbs.asp?boardid=39&id=2658478) |
-- 作者:yyyyyyyyyyy -- 发布时间:2025-06-08 17:46:00 -- 版主看一下是不是作弊1111 http://43.249.193.195:81/27011-11-2506081323-de_dust2.rar id:VIP-hanghang A坑那段,大狙瞄准不动,人出来了准心直接瞬移把人杀了; 中门那段大狙不开镜准心对着T脚狙; 两段都很可疑,我觉得就是自瞄和透视,会的鉴定一下 |
-- 作者:顶你个肺 -- 发布时间:2025-06-08 18:02:00 -- 有请主持人 |
-- 作者:Austin -- 发布时间:2025-06-08 18:26:00 -- 有请主持人看看 |
-- 作者:leishaoye -- 发布时间:2025-06-08 18:27:00 -- 主持人上线 |
-- 作者:LJK_123 -- 发布时间:2025-06-08 19:07:00 -- 等待选手上台辩解。 |
-- 作者:woshibaopo -- 发布时间:2025-06-08 19:49:00 -- DEMO: ![]() 前部分A坑的对狙守点的第一枪已经架好点,第一枪中不足为奇打的提前点,后面T方在A坑的两个人与当事人对狙当中 当事人AWP也有空了四五枪未杀一人,并被对方AK击杀。此处嫌疑排除 后部分与中门的对狙当中,demo里能听到队友麦克风已经报点T在中门有两把狙,中门这时候也有枪声,透视嫌疑可排除,后面有两处盲狙没开镜打脚虽然看起来确实不太科学 但是并不排除盲狙的运气性的成分在,综合来看 证据不足,不足以判定透视自瞄 ![]() ![]() [此贴子已经被作者于2025-06-08 19:54:02编辑过]
|
-- 作者:_____1 -- 发布时间:2025-06-08 19:56:00 -- ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 第1 2张图 从录像时间18:15开始 此玩家大狙架着A大 随后敌人出来 第一枪有开枪后修正的轻微痕迹 准星和弹道都有修正 但不排除甩狙过快的可能性 从第二枪开始 准星有轻微的抖动吸人痕迹 像是自动修正 这里反复看了很多遍 是有微自瞄的嫌疑 第3 4张图 从录像时间19:35开始 A包斜坡大狙架中路沙地 切到此玩家第三视角去看 可以发现每次盲狙均有下蹲 下蹲后弹道是很准的 也有运气成分在里面 盲狙至脚部是完全可以的 这里没问题 随后从19:40开始 开镜狙掉中路的敌人 放慢1/4倍速去看 弹道和准星均有修正痕迹 这里也有嫌疑 但同样不能排除甩狙过快 以导致录像所展示的准星 弹道错位效果 另外 该录像透视没问题 预瞄直架反应都没有问题 我最近也有在观察此玩家 反应很快 甩狙也非常熟练 此录像是有一定嫌疑 但单凭这两段 是无法判定落实微自瞄作弊的 证据不足.
|
-- 作者:wtqmbs -- 发布时间:2025-06-09 9:17:00 -- ![]() |
-- 作者:wtqmbs -- 发布时间:2025-06-09 14:29:00 -- 等待主持人 |
-- 作者:Guao_Dream1ng -- 发布时间:2025-06-09 17:50:00 -- 证据不足 |